Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde araştırma görevlisiyken, 2 Ocak 2019’da kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından katledilen Ceren Damar Şenel cinayetinin dördüncü davası görülüyor. Bütün görülen duruşmada karar çıkması bekleniyor. Ceren’i katleden Hasan İsmail Hikmet, “tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan yargılanırken, sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve 8 yıla kadar hapis cezası istenmişti.
Katilin avukatı Vahit Bıçak duruşmada tartışma yaratacak ifadeler kullandı. Bıçak, “Sanığın telefonun incelenmesine ilişkin rapor bulunmamaktadır. Maktulün cep telefonu hafızası, görüşmeler, fotoğraf arşivine hiçbir şekilde ulaşamamıştır. Sanıkla maktul arasındaki ilişki için bu kayıtlara bakılır. Somut olayımızda iki tarafa da bu yapılmamıştır. Maktulenin telefonu açılırsa ne olacak merak ediyoruz. Devlet sırrı gibi korunuyor” dedi. Bıçak gelen tepkilere ise “Karşımızda hukuken katil yoktur sanık vardır” diye karşılık verdi.
Avukat Bıçak, sanık Hikmet’in cinsel saldırıya uğradığını iddia ederek, “Bu, bir kadın cinayeti davası değildir. Karşınızda bu kadar ağır bir suçun mağdurunun oturduğunu unutmayın” ifadelerini kullandı. Vahit Bıçak’ın sözleri salonda tepkiyle karşılandı. Ayrıca Bıçak savunmasında “Ceren Damar’ın 15 Temmuz darbe girişimini de övdüğünü” iddia etti.
Sanığın annesinin polis olduğunu ifade eden Bıçak, sanığın ailesini, Ceren Damar ve eşinin FETÖ’den suçladığını savundu. Bıçak cinayete ilişkin ise “Ceren Damar’ın taciz ve tecavüzleri ile sanığı ne denli bunalttığının göstergesidir. Sanık elinde bıçak ve silah olmasına rağmen başka kimseye zarar vermemiştir” dedi.
Duruşma devam ediyor.
