Odak Dergisi
Indem sich die AKP-Regierung den neuen Strategien der NATO anpasst, drängt sie die Türkei in der Region in die zentrale Rolle eines „Vorpostens“ und übernimmt dabei Aufgaben, die den neuen globalen Bedrohungswahrnehmungen der NATO entsprechen. Dass nach 22 Jahren erneut ein Gipfeltreffen in der Türkei (Ankara) stattfinden wird, für das sämtliche staatlichen Mittel mobilisiert werden, sowie die Einwände der Opposition, die sich weiterhin innerhalb der Grenzen des NATO-Bekenntnisses bewegen, deuten auf einen Prozess hin, in dem die Türkei unkalkulierbaren und schwerwiegenden Risiken ausgesetzt wird.
Die Regierung, die den Anspruch erhebt, „einheimisch und national“ zu sein, legt wegen des NATO-Gipfels das öffentliche Leben in weiten Teilen Ankaras praktisch lahm. Ankara gerät faktisch unter eine offene Besatzung durch die NATO.
In wenigen Wochen findet nach 22 Jahren wieder ein NATO-Gipfel der Staats- und Regierungschefs in der Türkei statt. Um die am 7. und 8. Juli in Ankara tagenden Imperialisten „zufriedenzustellen“, mobilisiert die AKP-Regierung sämtliche staatlichen Ressourcen und scheint jede erdenkliche „Vorkehrung“ getroffen zu haben. Während entlang der Protokollstraße vom Esenboğa-Flughafen umfangreiche Asphaltierungsarbeiten und Landschaftsgestaltungen durchgeführt werden, werden die Fassaden der Gebäude entlang der Strecke, die von den Delegationen genutzt wird, von den Teams der Stadtverwaltung kostenlos gestrichen.
Der Gouverneur von Ankara, Yakup Canbolat, hat nach Erhalt der entsprechenden Anweisungen die Vorbereitungen so getroffen, dass das tägliche Leben in Ankara vom 28. Juni bis zum Abend des 10. Juli praktisch zum Erliegen kommen wird. In diesem Zusammenhang wurden für diesen Zeitraum sämtliche Veranstaltungen wie Symposien, Podiumsdiskussionen, Versammlungen und Demonstrationen verboten. Darüber hinaus werden Beschäftigte in öffentlichen Einrichtungen und Behörden in zahlreichen Stadtbezirken beurlaubt, Studierendenwohnheime geräumt und sämtliche in diese Woche fallenden Prüfungen verschoben.
Vor dem Gipfel wurde außerdem angekündigt, dass die Hunde von den Straßen eingesammelt werden. Für den „unverzichtbaren“ morgendlichen Lauf des französischen Präsidenten Emmanuel Macron werden im Dikmen-Tal und im Botanischen Park gesonderte Laufstrecken eingerichtet und diese Bereiche für die Öffentlichkeit gesperrt.
Wie in Erinnerung sein dürfte, hatte die bürgerliche Opposition, zu der auch die CHP gehört, der AKP-Regierung vorgeworfen, die Türkei von der NATO wegzuführen. Ob Erdoğans Begeisterung für die NATO sie nun zufriedengestellt hat? Ehemalige Admiräle und Akademiker wie Cihat Yaycı betonen weiterhin die Bedeutung der NATO für die Sicherheit der Türkei.
Der Widerstand Irans gegen den Angriff der USA und Israels hat sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene neue „Sicherheitsbedenken“ hervorgerufen. Die Regierung versucht von Beginn an, aus der Feindschaft der Imperialisten gegenüber Iran und Russland politischen Handlungsspielraum für sich zu gewinnen.
Es wird behauptet, dass die in verschiedenen Regionen unseres Landes stationierten oder geplanten NATO-Systeme der Sicherheit unseres Landes dienten. Tatsächlich soll unter dem Vorwand der Sicherheit jedoch die Rolle der Türkei als „Vorposten“ der NATO in der Region weiter ausgebaut werden.
Nachdem die AKP-Regierung die mit Russland geschlossenen Vereinbarungen über die S-400 und das Kernkraftwerk Akkuyu eine Zeit lang als Druckmittel gegenüber dem Westen genutzt hatte, vollzog sie wenig später eine außergewöhnliche Kehrtwende hin zur NATO-Linie. Hand in Hand mit Israel und den westlichen Imperialisten stürzte sie die Assad-Regierung und drängte Iran und Russland aus Syrien zurück. Doch damit begnügte sie sich nicht, sondern übernimmt nun Aufgaben, die dem neuen NATO-Konzept entsprechen. Der türkische Verteidigungsminister Yaşar Güler definierte diese neue Rolle auf der Konferenz „NATO’s Ankara Zeit“ mit den Worten: „Früher waren wir ein Flankenstaat, heute befinden wir uns im Zentrum.“ Gülers Worte entsprechen zugleich dem Schritt des Pentagon hin zu einer „NATO 3.0“. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte auf dem Treffen der NATO-Verteidigungsminister im NATO-Hauptquartier in Brüssel, dass die Bündnispartner künftig mehr Verantwortung übernehmen müssten.
Hegseth, der Europa dazu aufforderte, die Verantwortung für seine eigene Verteidigung zu übernehmen, erklärte, dass die US-Streitkräfte entsprechend den globalen Erfordernissen stationiert und der Zugang zu Stützpunkten und Lufträumen offen und abgesichert werden soll. Ziel ist es, den USA den Spielraum zu verschaffen, sich auf Asien und China zu konzentrieren. Russland, gegen das der kollektive Westen in der Ukraine Krieg führt, gehört dabei zu den vorrangigen Zielen dieses Kurses.
Es wurde erneut deutlich, dass die kollaborierenden herrschenden Klassen der Türkei – mit ihren neo-osmanischen Ambitionen – seit Langem bereit waren, sich dieser Ausrichtung anzuschließen. Wie in Erinnerung sein dürfte, hatte das Verteidigungsministerium während der zweiten Angriffswelle der USA und Israels gegen den Iran erklärt, dass die NATO sich im Prozess der Einrichtung multinationalen Korpshauptquartiers in der Türkei befinde. Anschließend wurde die Errichtung eines Marinekommandos in Istanbul im Rahmen der Koalition der Willigen für die Ukraine angekündigt.
Ebenso wurde vor wenigen Tagen das italienische Luftverteidigungssystem SAMP/T, das vom Verteidigungsministerium als „Stärkung der Luftverteidigung des Bündnisses“ dargestellt wurde, im Rahmen des Ständigen Verteidigungsplans der NATO auf dem 3. Hauptstützpunkt in Konya stationiert. Auch die in jüngster Zeit in Konya, Malatya und Adana stationierten Luftverteidigungssysteme werden mit dem Hinweis legitimiert, sie dienten „der Sicherheit der Bevölkerung“.
Nach Angaben des Verteidigungsministeriums wird sich der Zuständigkeitsbereich des im Rahmen des 2023 von der NATO verabschiedeten Südost-Regionalplans in Adana geplanten multinationalen Hauptquartiers über ein sehr weites Gebiet erstrecken – vom Nahen Osten über den Kaukasus und das östliche Mittelmeer bis nach Nordafrika. Dort befindet sich außerdem der Luftwaffenstützpunkt İncirlik, einer der strategischen NATO-Stützpunkte der Region, der im Rahmen bestehender bilateraler Abkommen auch von den USA genutzt wird. Es wird darauf hingewiesen, dass das in Istanbul (Anadolu Kavağı – Beykoz) einzurichtende Marinekommando im Rahmen der Freiwilligenkoalition für die Ukraine eine wichtige Rolle gegen Russland im Schwarzen Meer übernehmen werde.
Das neue Strategische Konzept, das die NATO-Staats- und Regierungschefs auf dem Madrider Gipfel 2022 verabschiedeten, stuft Russland, das im Dokument von 2010 noch als „strategischer Partner“ bezeichnet worden war, nunmehr als wichtigste und unmittelbare Bedrohung ein. Auch China wurde erstmals als Bedrohungsfaktor definiert. Die Entwicklungen innerhalb der NATO werden offensichtlich entsprechend dieser Wahrnehmung ausgerichtet. Tatsächlich hatten die westlichen Imperialisten bereits hinter der Formel vom „strategischen Partner“ aus dem Jahr 2010 begonnen, Russland systematisch zu untergraben.
In der heutigen Welt führen regionale Spannungen, Konflikte und Kriege zu äußerst schwerwiegenden globalen Problemen. Dass sich die Regierung im Zusammenhang mit all diesen Entwicklungen auf unberechenbare Abenteuer einlässt, birgt große Risiken für die Türkei. Anstatt diese Risiken zur Sprache zu bringen, konkurrieren die Opposition, also CHP und DEM-Partei, darum, sich bei den Imperialisten Legitimität zu verschaffen. Diese große patriotische Aufgabe liegt auf den Schultern der Revolutionäre. Unterdessen macht die DEM-Partei weiterhin Erklärungen, die darauf abzielen, die türkische Linke in ihren Reihen zufriedenzustellen.
Die türkische Linke hat in jüngster Zeit miterlebt, wie Syrien zu Fall gebracht wurde. Dabei wurde auch die offene Zusammenarbeit der kurdischen Nationalbewegung, die in zahlreichen demokratischen Massenorganisationen eine maßgebliche Rolle spielt, mit dem Imperialismus in Syrien deutlich sichtbar. Durch diese Praxis trat der wahre Charakter der Politik der „Dritten Front“ der kurdischen Nationalisten zutage. Die sozialistische Bewegung wurde angesichts des Genozids in Palästina Zeugin der Gleichgültigkeit demokratischer Kräfte und musste zugleich erkennen, dass diese Gleichgültigkeit auch sie selbst erfasst hatte. Während des Angriffs des Imperialismus auf den Iran stellte sie fest, dass die kurdische Nationalbewegung erneut von der Politik der Dritten Front sprach.
Ebenso wurde der unverhohlene NATO-Kurs der CHP-Führung sichtbar – von Kılıçdaroğlu über İmamoğlu bis hin zu Özgür Özel. Die türkische Linke erkannte die Erosion, die dadurch entstanden ist, dass sie sich über Jahrzehnte hinweg vom antiimperialistischen Patriotismus entfernt hat – sowohl in den eigenen Reihen als auch innerhalb der demokratischen Opposition und der Gesellschaft insgesamt. Wenn die sozialistische Bewegung, die sich heute mit großem Einsatz der NATO entgegenstellt, die Gegenwart, die Zukunft und die Vergangenheit betrachtet, wird sie auch die Verwirrung ihres Denkens und Handelns reflektieren sowie die Frage, inwieweit sie über Jahre hinweg von den herrschenden Kräften beeinflusst und manipuliert wurde. Trotz aller Fehler und Unzulänglichkeiten befinden sich die stärksten Kräfte der Türkei nach wie vor in der marxistischen Linken.
